بررسی زوایای پنهان بقای بنگاه‌های خانوادگی و حلقه مفقوده داده‌ها در سیاست‌گذاری اقتصادی یزد

به گزارش پایگاه خبری تمدن یزد، غضنفر امیرجلیلی با اشاره به اهمیت تداوم کسب‌وکارهای خانوادگی اظهار داشت: یکی از مسائل مهم نیازمند مطالعه این است که نسل اول چه نقشی در انتقال کسب‌وکار به نسل‌های بعد دارد و در نسل‌های دوم و سوم نیز چه عواملی باعث ادامه این مسیر یا دوری از آن می‌شود.

وی افزود: شرایط امروز با گذشته تفاوت دارد؛ در گذشته معمولاً فرزندان مسیر شغلی والدین خود را ادامه می‌دادند، اما امروز ممکن است فرزند یک صنعتگر در رشته‌ای کاملاً متفاوت تحصیل و فعالیت کند. بنابراین، پیشنهاد می‌شود بررسی کنیم چه عواملی موجب تعلق‌خاطر نسل جدید به کسب‌وکار خانوادگی و ورود آن‌ها به میدان برای ادامه این مسیر می‌شود.

نایب‌رئیس اتاق یزد ادامه داد: در برخی موارد می‌بینیم فردی از نسل دوم یا سوم یک خانواده، به دلیل تحصیل یا فعالیت در خارج از کشور، هیچ شناختی از کسب‌وکار خانوادگی خود ندارد. در چنین شرایطی، حتی با وجود کارخانه و سرمایه قابل‌توجه، امکان انتقال دانش و تجربه به نسل بعد کاهش می‌یابد و در نهایت، ممکن است ثروت و سرمایه انباشته طی چند نسل از بین برود.

رئیس شورای پژوهشی اتاق بازرگانی یزد با تأکید بر لزوم مطالعه کسب‌وکارهای موفق و ماندگار گفت: باید نمونه کسب‌وکارهایی که طی دو، سه یا حتی چند نسل به فعالیت خود ادامه داده‌اند بررسی شوند تا عوامل مؤثر در ماندگاری آن‌ها مشخص شود.

وی افزود: در این مطالعات باید به نقش نسل اول، آمادگی و نگرش نسل دوم، میزان ارتباط میان نسل‌ها، انتقال دانش و تجربه و همچنین عوامل روان‌شناختی و خانوادگی توجه شود.

امیرجلیلی تصریح کرد: یکی از موضوعات مهم، بررسی عوامل روان‌شناختی و نوع نگاه نسل جدید به کسب‌وکار خانوادگی است. ممکن است نسل اول دیگر حضور پررنگی در مجموعه نداشته باشد، اما ورود نسل دوم یا سوم به کسب‌وکار، نشان‌دهنده نوعی حس تعلق و ارتباط با آن است. شناخت این عوامل می‌تواند به طراحی الگوهایی برای انتقال موفق کسب‌وکارهای خانوادگی کمک کند.

رئیس کمیسیون آپفن اتاق یزد، در ادامه هنگام بررسی طرح پژوهشی دوم، بر ضرورت استفاده از روش‌های آماری و مطالعات میدانی در پژوهش‌های اقتصادی تأکید کرد و گفت: برای بررسی وضعیت صنایع نیز می‌توان یک الگوی مشخص آماری و میدانی طراحی کرد.

رئیس شورای پژوهشی اتاق بازرگانی یزد افزود: برای نمونه، می‌توان صنعت نساجی را به‌عنوان یک مطالعه موردی انتخاب کرد و اطلاعات مربوط به تعداد واحدها، ظرفیت تولید و سایر شاخص‌های این صنعت را از دستگاه‌های مختلف گرد آورد.

امیرجلیلی با اشاره به تفاوت احتمالی اطلاعات دستگاه‌های مختلف اظهار داشت: اطلاعات موجود در دستگاه‌هایی مانند امور مالیاتی، شرکت برق، گمرک و سایر نهادها، باید با واقعیت‌های میدانی تطبیق داده شود. برای این کار نیازی به بررسی تمام واحدها نیست، بلکه با انتخاب یک نمونه آماری مناسب، می‌توان بخشی از واحدها را به‌صورت میدانی بررسی کرد.

وی ادامه داد: اگر در آمار رسمی اعلام شود که در یک شهر تعداد مشخصی واحد نساجی فعالیت می‌کنند، باید بتوان با نمونه‌گیری و بررسی میدانی مشخص کرد که این آمار تا چه اندازه با واقعیت همخوانی دارد. این مقایسه میان «اطلاعات تئوریک» و «واقعیت عملی»، میزان انطباق یا اختلاف داده‌ها را روشن می‌کند.

رئیس شورای پژوهشی اتاق بازرگانی یزد خاطرنشان کرد: در صورت موفقیت این الگو، می‌توان آن را در سطح ملی نیز مطرح کرد تا میزان انطباق اطلاعات دستگاه‌های مختلف با واقعیت‌های میدانی مشخص شود. چنین پژوهش‌هایی می‌تواند به تصمیم‌گیری دقیق‌تر، سیاست‌گذاری بهتر و شناخت واقعی‌تر از وضعیت صنایع کشور کمک کند.